A- de 2004
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Miguel Alfonso Rodríguez Castro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de jueces municipales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió el expediente contentivo de la tutela al Juzgado 44 Penal Municipal de Bogotá, promovida por el ciudadano que actúo en nombre propio y en el de su hija menor contra la Fundación San Juan de Dios y Famisanar EPS, para que sin más dilación, la tramite y decida en forma inmediata, conforme a lo dispuesto por el Decreto 1382 de 2000 en su Art. 1º, numeral primero inciso tercero.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena,
- RESUELVE:
- Remitase al Juzgado Cuarenta y Cuatro Penal Municipal de Bogota, el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por el ciudadano Miguel Alfonso Rodriguez Castro en su propio nombre y en el de su hija menor Ingrid Natalia Rodriguez Ardila contra la Fundacion San Juan de Dios y Famisanar EPS, para que, sin mas dilacion, la tramite y decida en forma inmediata.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.